(1) Have a look at some English language T.V. news channels (BBC, Sky, CNN) and newspaper websites and write a paragraph on how you think they compare with their Italian equivalents.
1) The first article, that I read, said in the Guardian that Palestine has obtained the approvation of membership to the UNESCO. Educational, scientific and cultural organisation (UNESCO) has granted Palestine full membership in a move that Israel and the United States say could harm Middle East peace. In my opinion this article is very objective because it bases on facts not on feelings or beliefs and also because it reports all position not exalting one. I compare this article
of The Guardian with the article of Messaggero that relates the same notice. The two articles present some common aspects: they are a concise reconstruction of the facts; they are objective and easy to understand. I notice that Messaggero’s article reports more direct speech and so it reveals directly what the State said. About headlines, in the both articles, verb grammar is the present simple but Te Guardian’s headline is more synthetic.
The second article, that I read, said in The Guardian that Ed Miliband, labour leader, attacks the coalition of “rigging “the tax system against manufacturing companies and long –term investment.
This article relates the economical problems that are presented in Britain and therefore it is accurate and reports a lot of per cent data. It is specific and it is completely based on Miliband’s idea the government hasn’t understand the scale of the economic problems Britain in facing.
The economical article, in the Messaggero said that Italy is in a perfect storm of higher unemployment and higher inflation. The two articles are specific, precise, objective and with exhaustive statistical information. Regarding headlines verb grammar, in both articles, is used the present simple.
2) How do news websites compare to newspapers? Are they more or less informative? Easier to read? Is there any difference in the types of stories they cover? Do you think we will still be reading newspapers in the future or will we get all our news on line?
In my opinion news websites have a lot of positive factors if they are compared to newspaper. First of all they report news in real time, constantly updated and annotated with the contribution of the same readers. Multimedia and hypertext are powerful weapons in the hands of the hi-tech capable and competent journalist. All things that provide an undeniable competitive advantage to news websites over traditional media too slow. Secondly they are often easier to read than newspapers because news websites are more synthetic and concise.
I don’t believe that there are differences in the types of stories they cover because the news that are reported, especially in the most reliable web sites, are very objective and not biased.
Finally I fear that many newspapers published only on paper will found a lot of difficulties to maintain and gain readers. In conclusion I retain that necessarily they will have to invent innovative form of service to those who buy them.
ps these are the articles that I read:
The Guardian
Unesco grants Palestine full membership
Controversial move endorsed in UN cultural agency vote despite US threat of withholding £50m in funds
The UN cultural and educational agency Unesco has granted Palestine full membership in a move that Israel and the United States say could harm Middle East peace efforts Link to this video Palestine has become a full member of the UN cultural and educational agency in a move that the United States and other opponents say could harm renewed Middle East peace efforts.
The US had threatened to withhold roughly $80m (£50m) in annual funding to the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (Unesco) if it approved Palestinian membership. The United States provides about 22% of Unesco's funding.
Huge cheers went up in Unesco after delegates approved the membership by 107 votes to 14 with 52 abstentions. Eighty-one votes were needed for approval in a hall with 173 Unesco member delegations present.
"Long live Palestine!" shouted one delegate, in French, at the unusually tense and dramatic meeting of Unesco's general conference.
While the vote has large symbolic meaning, the issues of borders of an eventual Palestinian state, security troubles and other disputes that have thwarted Middle East peace for decades remain unresolved.
Palestinian officials are seeking full membership in the United Nations, but that effort is still under examination and the US has said it will veto it unless there is a peace deal with Israel. Given that, the Palestinians separately sought membership at Paris-based Unesco and other UN bodies.
Monday's vote is definitive. The membership formally takes effect when Palestine signs Unesco's founding charter.
The US ambassador to Unesco, David Killion, said the vote would "complicate" US efforts to support the agency. The United States voted against the measure.
Israel's ambassador to Unesco, Nimrod Barkan, called the vote a tragedy.
"Unesco deals in science, not science fiction," he said. "They forced on Unesco a political subject out of its competence. They have forced a drastic cut in contributions to the organisation."
The US secretary of state, Hillary Clinton, last week called Unesco's deliberation "inexplicable", saying discussion of Palestinian membership of international organisations could not replace negotiations with Israel as a fast track towards Palestinian independence.
Messaggero
Unesco vota sì all'adesione della Palestina
L'Europa si spacca. Israele: una tragedia
I palestinesi: giorno storico, ora libertà più vicina. Al voto l'Italia
si astiene. Usa: non possiamo accettare adesione Palestina
ROMA - La conferenza generale dell'Unesco ha votato a favore dell'adesione della Palestina come membro a pieno titolo dell'organismo Onu. L'Italia si è astenuta dal voto: 107 Stati si sono espressi a favore dell'adesione della Palestina, 52 - tra cui appunto l'Italia - si sono astenuti, e 14 hanno detto no. Gli Usa, la Germania e Israele sono tra quelli che hanno detto no, mentre in sala ha fatto molto scalpore il sì di Paesi come la Francia, il Belgio, la Spagna, l'Austria e la Russia. Voti, questi ultimi, accolti dal forte applauso di molti partecipanti. L'Europa, insomma, si è spaccata al momento del voto.
Farnesina: Europa divisa, Italia si è astenuta. «L'Italia si è attivata per giungere ad una posizione coesa e unita dell'Europa, in mancanza della quale ha deciso di astenersi - detto il portavoce della Farnesina, Maurizio Massari - Da un lato riconosciamo i progressi compiuti dall'autorità palestinese di Salam Fayyad, dall'altro riteniamo che non fosse questo il momento per porre la questione della membership davanti all'Unesco, in una fase in cui si sta cercando di creare le condizioni per la ripresa del negoziato tra le due parti, visto che pende già una domanda dell'Anp all'Onu».
Usa: non accettiamo adesione Palestina. «Gli Usa non possono accettare l'adesione della Palestina all'Unesco» ha detto il rappresentante degli Stati Uniti intervenendo alla sessione plenaria dell'Unesco dopo il voto favorevole ai
palestinesi.
Israele: è una tragedia. «Il via libera dell'Unesco all'adesione della Palestina è una tragedia» ha detto il rappresentante di Israele alla sessione plenaria. «Dobbiamo prendere in considerazione la rottura di ogni legame con l'Autorità nazionale palestinese. Non possiamo accettare di continuo le sue iniziative unilaterali - ha affermato il ministro israeliano degli Esteri israeliano Avigdor Lieberman - Non sono disposto ad accettare che Israele diventi il "fesso" della Regione. Non è ammissibile che, una volta dopo l'altra, ci venga sputato in faccia, e poi si venga a dire che è solo una benefica pioggerella». Nei giorni scorsi Lieberman aveva accusato il presidente dell'Anp Abu Mazen di rappresentare uno dei «maggiori ostacoli» alla pace fra israeliani e palestinesi. Oggi è tornato ad accusare l'Anp di aver fatto il possibile «per esimersi dall'accogliere l'appello del Quartetto per la ripresa di trattative bilaterali di pace con Israele.
Palestinesi: siamo felici, ora libertà più vicina. «Siamo felici: il voto di oggi all'Unesco ci da più potere per andare avanti sulla strada della libertà e della liberazione - ha detto Yahya Yakhief, membro della delegazione palestinese a Parigi - Oggi la comunità umana ci ha sostenuto». Il ministro degli Esteri palestinese Riyad Al Maliki ha commentato: «Questo è davvero un momento storico che restituisce alla Palestina alcuni dei suoi diritti».
The Guardian
Ed Miliband attacks government over business tax changes
Labour leader says government's proposed tax changes will rig system against long-term investment and manufacturing firms
Ed Miliband has accused the coalition of "rigging" the tax system against manufacturing companies and long-term investment.
In a speech on Monday, the Labour leader voiced his support for "producer capitalism" as opposed to "predator capitalism", calling on the government to withdraw tax changes he said would punish up to 200,000 businesses that invest for the long term.
Miliband's attack came as David Cameron and the deputy prime minister, Nick Clegg, said the government was serious about stimulating growth in the economy, with the 119 successful bidders in the second round of the regional growth fund being announced.
With the latest growth figures due to be revealed on Tuesday, Cameron used an article in the Financial Times to promise "all-out mission" to kickstart major infrastructure projects and get the economy moving.
But Miliband said the government's "business as usual approach" was failing to reward the long-term investment and training needed to boost the economy, citing the government's determination to press ahead with planned 2012 reductions in capital allowances to fund corporation tax cuts as an example.
The capital allowances let companies offset investment in plants, buildings and patents against corporation tax. Commons Library analysis suggests the tax change will benefit firms making profits, but not those reinvesting.
Miliband accused the chancellor, George Osborne, of pretending that it was not possible to encourage good business practices while making changes to the tax system that do the opposite.
He welcomed the second phase of regional growth funding – worth £950m – but said the decision to cut back on the allowances was "the wrong choice".
Banks are expected to benefit from the government's planned tax changes, while the biggest losers may be manufacturing and high-end engineering companies.
The self-employed will also be hit – they do not pay corporation tax but currently benefit from the capital allowances the Treasury is cutting.
Up to 200,000 businesses will face higher tax bills as a result of the change, and some firms could pay as much as £30,000 more or face a tax increase of at least 50%.
Speaking on a visit to an engineering technology firm in Derby, Miliband said: "We must end the fast buck, something for nothing culture so that we can build a new economy that serves the interests of British business, of most people, of the next generation and of our nation as a whole."
He said high value manufacturing should be "at the heart" of the modern economy, adding: "We need to build a new economy not on shifting sand but on the firm foundations of businesses that invest, invent, train, as well as make and sell real products and services.
"These businesses can help reverse the decline in apprenticeships and high quality training which can provide the gateway to decent jobs and a good standard of living for millions of families.
"A new generation of decent jobs in high-value manufacturing should be the future for many of the sons and daughters of the squeezed middle. Instead, the government is intent on making matters worse by effectively rigging the system against long-term investment and manufacturing firms.
"This is a government showing it is wedded to an old set of orthodoxies which do not serve the interests of most people or businesses. Day by day, this government is showing it is completely out of touch with British businesses who want to do the right thing."
Miliband said businesses needed "Labour's plan for jobs and growth now so that we can get Britain's economy moving again and people back to work".
Figures for the third quarter of this year are expected to show growth after nine flat months, but the March budget projection of 1.7% annual growth remains unlikely to be reached.
Speaking on Sky News, Miliband the government "hasn't understood" the scale of the economic problems Britain is facing.
"We are getting a perfect storm of higher unemployment and higher inflation," he warned. "We see energy bills going up, we see pay at the top going up by 50% while everybody else's living standards are being squeezed.
"I don't think the government have got to grips with the scale of the problem afflicting our economy and what needs to change."
Messaggero Italia ancora sotto attacco sui mercati
Disoccupazione record fra i giovani: 29%
Senza lavoro oltre due milioni di persone. Btp oltre il 6%, il differenziale con il bund sfonda quota 400. Piazza Affari affonda
Effetto Iva, l'inflazione schizza al 3,4%
ROMA - I mercati continuano a non fidarsi dell'Italia e i rendimenti dei Btp schizzano in alto. Il tasso sui titoli quinquennali ha segnato il record storico dall'introduzione dell'euro nel 1999 al 5,9%, mentre i decennali sono saliti oltre il 6% e il differenziale con il bund ha sfondato quota 40 punti base. Borse europee in calo, Milano la peggiore: -3%.
Il tasso di disoccupazione a settembre è balzato all'8,3%, dall'8% di agosto e dello stesso mese dell'anno precedente. Lo rileva l'Istat in base a stime provvisorie. Fra i giovani (15-24 anni) i senza lavoro sono saliti al 29,3%, dal 28% di agosto. Si tratta del dato più alto dal gennaio 2004, ovvero dall'inizio delle serie storiche.
Il numero dei disoccupati a settembre sale a 2,080 milioni, in aumento del 3,8% rispetto ad agosto (+76 mila unità). Su base annua la crescita è del 3,5% (+71 mila unità). Sull'altro fronte, gli occupati scendono a 22,911 milioni, in calo dello 0,4% (-86 mila unità) rispetto ad agosto (invariati nel confronto con l'anno precedente).
Quasi una donna su due in Italia né lavora né è in cerca di un posto, ovvero non rientra né nella fascia degli occupati né in quella dei disoccupati. Infatti, l'Istat, nelle stime provvisorie, rileva che a settembre il tasso di inattività femminile è pari al 48,9%, mentre quello maschile si attesta a 26,9%.
Più in particolare, il tasso di disoccupazione maschile aumenta di 0,3 punti percentuali nell'ultimo mese, portandosi al 7,4%; anche quello femminile mostra un aumento della stessa entità e si attesta al 9,7%. Rispetto all'anno precedente il tasso di disoccupazione maschile sale di 0,2 punti percentuali e quello femminile di 0,3 punti percentuali. Sul fronte opposto, il tasso di occupazione si attesta al 56,9%, in diminuzione sia su base mensile (-0,2 punti percentuali) che su base annua (-0,1 punti percentuali).
I dati Istat mostrano «un'ulteriore voragine occupazionale che non si può nascondere dietro il falso ottimismo e la propaganda». È quanto afferma il segretario confederale della Cgil, Fulvio Fammoni, che sottolinea «il fallimento di un governo disastroso, palesemente inadeguato e che deve andarsene».
Il tasso d'inflazione annuo a ottobre è salito al 3,4% dal 3% di settembre. È il dato più alto da ottobre 2008. Lo rileva l'Istat nelle stime provvisorie, che indicano un aumento dello 0,6% su base mensile, il rialzo maggiore da giugno 1995. Pesano gli effetti della manovra, in particolare dell'incremento dell'Iva.
Italia ancora sotto attacco. In attesa del vertice dei leader del G20 che si terrà in Francia, a Cannes, il 3 e il 4 novembre prossimi, e dal quale ci si aspettano nuove misure per risolvere la crisi del debito di Eurolandia, il differenziale tra il Btp decennale e l'analogo bund tedesco è balzato oggi sopra quota 400 punti base a 409, dai 384 di venerdì, mentre il rendimento del decennale italiano vola sopra il 6%.
Borse in calo. Piazza Affari giù, ancora la peggiore in Europa. L'indice Ftse Mib dei titoli principali cede oltre il 3%. Sotto pressione sul listino Fiat e i bancari. In calo anche le altre piazze europee. Deboli anche Parigi, Londra e Francoforte. A livello settoriale affondano le materie prime, gli automobilistici e i bancari.
Il Giappone vuole prima conoscere i dettagli sulle mosse del fondo salva-stati Ue per poi decidere il «ruolo da avere». Lo apprende l'agenzia Ansa da fonti autorevoli che esprimono giudizi in linea con la prudenza della Cina. La disponibilità ad aiutare l'Italia e l'Europa c'è, come già spiegato dal premier Yoshihiko Noda nell'intervista di venerdì al Financial Times, ma prima di ogni via libera c'è la volontà di conoscere meglio i termini delle operazioni per stabilizzare la crisi del debito dell'Eurozona.
«Vorremmo maggiori sforzi dell'Ue e dell'area euro per allentare i timori sulla crisi tramite un approccio più forte e dettagliato: la cosa più importante - aveva detto Noda - è assicurare che la crisi non contagi Asia o economia globale».
Altri potenziali investitori, come Brasile e Russia, hanno indicato la disponibilità a sostenere la zona dell'euro anche attraverso colloqui bilaterali con il Fmi. Il Giappone, allo stato, è già il più grande detentore di obbligazioni del fondo salva-stati fuori dal blocco dell'Eurozona, con un impegno di 2,7 miliardi di euro circa a seguito della sottoscrizione del 20% delle tranche emesse a gennaio e giugno, rispettivamente, a favore di Irlanda e Portogallo.Sul mercato dei cambi, il governo giapponese oggi è intervenuto per indebolire il valore dello yen, che aveva appena battuto un nuovo record nei confronti del dollaro. È quanto indicato dal ministro delle Finanze giapponese, Jun Azumi, il quale ha precisato che Tokyo è intervenuta da sola, senza l'aiuto di altri governi. Il dollaro, sceso a 75,32 yen, livello minimo dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, ora tratta sopra 79 yen.
.
